□法官和律师既不能是充溢歹意的“猫鼠联系”，也不能是狼狈为奸的“蛇鼠一窝”，而是法治社会的一起建设者

  法官和律师同为法令工作一起体和工作法令人，虽身份不同，责任各异，但两边寻求的方针“同归”，即在于看护法令庄严，播撒公平正义，促进社会公平。但是，反观实际，法官和律师的联系“呈现了十分古怪的现象”，法官和律师要么彼此“死磕”，呈现“猫鼠游戏”，要么狼狈为奸、蛇鼠一窝。这些都引起了社会各界的考虑和热议：法官和律师究竟应当是一种什么样的联系？

  最高人民法院院长周强曾准确指出，完成公平司法，离不开包含律师集体在内的法令界人士的齐心协力。可见，法官和律师既不能是充溢歹意的“猫鼠联系”，也不能是狼狈为奸的“蛇鼠一窝”，而是法治社会的一起建设者。要携手共建廉洁司法，有必要联合法官和律师，短少任何一种工作，或许法官和律师敌对，都不或许构成杰出的法治环境。

  为此，实在增强法官和律师的工作互信是燃眉之急。法官和律师都应该认识到，两者之间不是天然生成的“对头”，而是法令的“本家”，在寻求司法公平、公平的过程中是同一个壕沟的战友；两者的联系不是防备，而是信赖，只要彼此信赖，两者才干做到真实的彼此了解和支持，进步司法才干和司法作用。

  一起，加强法官和律师的彼此沟通，也是保证法令施行作用的必要之举。法官要注意及时听取和搜集律师的定见乃至怨言，在对方表达的不满中反思自己工作需要改善的当地，仔仔细细地对待律师和当事人的诉求。在面临律师的不同定见的时分，应当多解说、多沟通，充沛尊重律师所代表的当事人的知情权、参加权、监督权，经过沟通促了解、化误解，争夺律师对司法裁判的认可。律师要勇于表达自己的不同定见和声响，仔仔细细地对待法官的判别，理性诉讼、正确维权，防止不妥行为。只要充沛认识到沟通的重要性，增强法官和律师的互动与沟通，同使一股劲，共担一份责，才干一起寻求法治前进。

  此外，法官和律师之间也应当彼此监督。面临社会的公平需求，只要不断的进步法官、律师的工作道德水平，标准两者的执业行为，强化彼此监督力度，才干实在保证司法的有序性、纯洁性、公平性。

  薛蛮子已取保候审罗青长去世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京世界电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺工作胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮淹没美媒称我国阻碍搜救华润董事长否定贪腐